Le litige foncier est en cours entre la communauté Rawai Sea Gypsy et un puissant cabinet d'investissement immobilier qui doit être résolu pacifiquement et équitablement. L'élaboration d'une solution ne sera certainement pas facile et nécessitera des concessions de part et d'autre.

Phuket a une longue et riche histoire de conflits de droits fonciers entre certains des éléments les plus riches et les plus pauvres de la société thaïlandaise.

Il ne faut pas oublier que ce fut le Programme de réforme des Terres agricoles National du Democrate Parti ( SorPorKor ) le scandale de terre ici à Phuket, qui a finalement conduit à la chute du gouvernement de l'époque, le premier ministre Chuan Leekpai.

Ce scandale a vu que de vastes étendues de terres forestières dégradées, affectées exclusivement à des fins agricoles pour les pauvres a glissé en quelque sorte entre les mains de quelques-uns des plus riches clans de propriétaires terriens de Phuket, dont beaucoup avaient des liens étroits avec les dirigeants démocrates.

Mais cela n'est que la pointe de l'iceberg. Beaucoup de grandes communautés de Phuket se sont développées sur l'empiétement des terres de l'Etat. Un des plus grands, la communauté Soi Kingkaew dans Rassada, est le foyer de plusieurs centaines de ménages. Ceux-ci ont été établis par des squatters de l'île qui sont venu à Phuket pour trouver du travail. Bien que les responsables ont fermé les yeux, ils ont empièté sur ​​les réserves de mangroves protégées en mettant en place les chantiers qui ont, dans certains cas, été transformés dans ce qui pourrait être décrit comme des maisons de luxe.

Des situations similaires prévalent dans de nombreux endroits à travers les trois districts de l'île, pourtant des expulsions par le gouvernement forcées, ont néanmoins été rares. Dans la plupart des cas, les besoins des pauvres ont, littéralement, été arrangés d'une façon ou d'une autre.

Malgré ce contexte, aucun litige foncier précédent peut correspondre à la confrontation entre les gitans de la mer par rapport au Baron World Trade, au sujet des terres du bord de mer à Rawai, qui se trouve juste à l'endroit de la maison ancestrale des gitans de la mer, leur point d'appui de saison de mousson sur la terre ferme.

Le récit de David et Goliath paraît presque trop parfait, comme si il avait été écrit par une plus grande portée de scénariste d'Hollywood.

Dans un coin, nous avons les gitans de la mer, les outsiders ultime. Dans l'autre, nous avons la société Baron mondiale du commerce qui porte bien son nom.

Merriam Webster, définit le «baron» comme suit:

a) à une catégorie de locataires détenant ses droits et titres par les militaires ou directement par un service honorable d'un féodal supérieur; ou plus simplement

b) un Seigneur du Royaume

En termes d'image de marque, le vantard sans vergogne, cela doit se classer là-bas avec « Thaksin Shinawatra Ample Rich Investments », la société mise en place par l'ancien Premier ministre pour contrôler Shin Corp Stock.

Bien , un accord tendue de principe a été conclue cette semaine lors d'une réunion présidée par le gouverneur de Phuket Chamroen Tipayapongtada, la résolution ne parvient pas à entrer dans le vif de la question, qui peut seulement être décidé par les tribunaux. Les chanotes pour la terre, publié à l'origine en 1968 sont ils légaux?

Si oui, les Barons feront-ils une concession pour aider à préserver la culture des nomades marins?

Article phuketgazette.net