L'équipe juridique des ressortissants du Myanmar condamnés pour l'assassinat double, à Koh Tao, se concentre sur les éléments de preuve d'ADN utilisés contre les hommes, dans leur procès devant le dépôt du recours du mois prochain, assistée par les principaux avocats étrangers et des experts légistes.

L'Avocat Nakorn Chomphuchart a dit à The nation qu'il avait obtenu des conseils de nombreux experts juridiques étrangers, y compris l' australien Mark Trowell QC, qui était l'avocat de [ l' ancien] chef de l' opposition malaisienne Anwar Ibrahim.

Il a dit que l'appel était d' environ 60 pour cent terminé et qu'il était confiant que la Cour d' appel examinera l'affaire au sérieux.

"Nous avons obtenu l'aide d'experts étrangers pour ce cas, ce qui implique la collecte d'ADN et l'enquête, pour aider dans le processus d'appel, " a déclaré M. Nakorn.

" Avoir un avocat professionnel comme M. Trowell, qui nous donne des conseils sur le cas, est très utile, car il a la connaissance et l' expérience de la collecte de preuves d'ADN et les normes d'enquête [requises], afin que nous puissions efficacement valoir cet aspect devant l''appel à la Cour. "

Zaw Lin et Win Zaw Tun ont été condamnés à mort, en Décembre pour les meurtres de randonneurs britanniques en 2014 de David Miller, 24 ans, et Hannah Witheridge, 23 ans.

Mme Witheridge a également été violée. M. Nakorn a retardé le dépôt de l'appel trois fois, la Cour d' appel devrait examiner l'affaire le 22 Avril.

Les droits de l' homme britannique activiste Andy hall, qui a aidé l'équipe de M. Nakorn, a déclaré que de nombreux experts juridiques et médico - légaux du monde entier ont offert des conseils utiles.

"Ensemble , avec l' avocat de M. Trowell, nous avons reçu des conseils médico - légaux, de deux criminalistique conseillers australiens, Brian McDonald et Jane Taupin, qui sont des experts sur les examens d' ADN ", a déclaré M. hall.

M. Trowell a déclaré que les preuves d'ADN utilisées par les procureurs pour relier les hommes au crime auraient dû être rejetées par le tribunal dans leur procès.

Dans un communiqué, il a dit que chaque cour criminelle reposait sur ​​une «chaîne de traçabilité» appropriée pour les échantillons médico - légaux qui sontrecueillies par les enquêteurs de la police.

Avant un tribunal fondé sur l'intégrité des échantillons médico - légaux, il doit être convaincu que leur saisie, la garde et l' analyse est dans la norme requise, a-t - il dit.

"Toutefois, dans ce cas , le tribunal de première instance, tout en acceptant qu'il n'y avait pas chaîne de possession, reposait toujours sur les preuves [ADN], pour condamner les hommes» , a-t - il dit.

Ce week - end à Bangkok, M. Trowell, conseillait M. Nakorn et son équipe, a déclaré que les résultats d'ADN auraient du être rejetées par le tribunal, parce que les laboratoires qui ont testé les échantillons médico - légaux ne répondaient pas aux normes internationales, et n'ont pas respecté la gestion de base, la divulgation et les exigences techniques. "maintes et maintes fois l' expérience a montré que les preuves d'ADN ne sont pas infaillible, et si elles sont non traitées et analysées correctement, elles peuvent entraîner une injustice importante.

L'équipe juridique travaillent dur pour vous assurer que cela ne se produit pas dans ce cas ", a déclaré M. Trowell.

Il a dit que son nom avait été suggéré à M. hall, par un thaïlandais militant des droits de l' homme qu'il a rencontré quand ils étaient des observateurs internationaux à l'appel contre l'acquittement de M. Anwar l'an dernier à Kuala Lumpur.

Article phuketgazette.net